Депутаты Госдумы предложили наносить на этикетки алкоголя изображения, которые должны иллюстрировать последствия чрезмерного употребления спиртного. Подобные картинки есть на табачной продукции в России. Если законопроект будет принят, то соответствующие иллюстрации могут появиться и на вине. Виноделы восприняли инициативу резко негативно, а производители крепкого алкоголя считают ее бессмысленной
В феврале 2026 года коллектив депутатов внес на рассмотрение Госдумы проект поправок к 171-му федеральному закону «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Документ был размещен на портале системы обеспечения законодательной деятельности.
Проект был предложен председателем комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярославом Ниловым, депутатами Алексеем Диденко, Дмитрием Свищевым, Алексеем Журавлевым от фракции ЛДПР, Владиславом Даванковым от фракции «Новые люди», Ниной Останиной от КПРФ, Дмитрием Гусевым от «Справедливой России», а также независимым депутатом Евгением Марченко. Среди соавторов поправок также указана бывший депутат и уполномоченный по правам человека в России с мая 2026 года Яна Лантратова.
В случае принятия документа на этикетках алкогольной продукции должна будет появиться контрастная надпись «Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью», нанесенная «легкочитаемым шрифтом максимально крупного размера». Она должна будет занимать не менее 10% контрэтикетки или этикетки. Кроме того, появится предупреждение о том, что алкоголь не рекомендуют употреблять несовершеннолетним, беременным и кормящим женщинам и лицам с заболеваниями нервной системы и внутренних органов.
Однако если предупредительные надписи на алкогольные напитки наносили и ранее, то вторая поправка может стать существенным дополнением к оформлению этикеток. Депутаты предложили сопровождать текстовое предупреждение «рисунками (пиктограммами) с графическим изображением недугов или пораженных органов человека, вызванных чрезмерным употреблением алкогольной продукции».
«Этот проект будет рассмотрен в следующем созыве», — сообщил РБК председатель комитета Госдумы по экономической политике Максим Топилин.
РБК также направил запросы в пресс-службу Минсельхоза и Минздрава.
Зачем алкоголю пугающие картинки
Как рассказал «РБК Вино» один из авторов предложенных поправок Ярослав Нилов, законопроект на данный момент находится в профильном комитете. Он готовится к процедуре рассмотрения в первом чтении.
«Мы с коллегами действительно предложили взять за основу механизм, действующий в отношении табачной продукции, и снабдить алкоголь соответствующими надписями. Да, в стране сейчас поддерживается активно развивающаяся сфера отечественного виноделия. Но вино — тоже алкогольная продукция. Конечно, хорошее вино дороже и не такое вредное, как, например, водка. Но негативный эффект для здоровья очевиден при чрезмерном употреблении любой алкогольной продукции, и на ее упаковке это должно быть отражено максимально доступно», — считает он.
По словам Нилова, изображение на этикетках алкоголя может быть аналогичным тому, что используют, например, в Турции, где специальные пиктограммы на пиве объясняют, что пить за рулем, беременным и несовершеннолетним запрещено. Он также допускает возможность использования более ярких надписей о вреде употребления алкогольной продукции.
Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов уточнил, что на данный момент однозначного решения по подходу к разным видам спиртного нет. Однако он считает, что информацию о вреде алкоголя необходимо доносить до потребителей более действенно, чем это происходит сейчас.
«Чем понятнее визуальная информация, тем быстрее человек ее воспринимает. Желающий выпить вино выпьет его, как и желающий выпить водку. Но с точки зрения формирования определенной культуры, формирования четкого понимания, насколько это вредно, конечно, сегодняшние надписи мелким шрифтом совершенно несопоставимы с изображением, которое может сразу дать сигнал мозгу для осознания того, какой вред организму может нанести алкоголь», — добавил Нилов.
Могут ли быть исключения
Ярослав Нилов допустил вероятность того, что для разного типа алкоголя в процессе рассмотрения поправок могут быть предусмотрены разные типы предупредительной информации. В том числе и разные изображения.
«И конечно, можно посмотреть, какой именно алкоголь потребляется, в каком процентном соотношении. Здесь эксперты, представители научного сообщества могут высказать свое компетентное мнение. Всегда можно найти некий компромисс. Например, если становится понятно, что в основном употребляется крепкий алкоголь в сегменте эконом-класса и больше всего вреда от этого напитка, а меньше — от винной продукции, то, наверное, можно по-разному информацию о последствиях употребления доносить, в том числе и данные визуального характера могут меняться», — считает он.
Как отреагировали виноделы
Виноделы восприняли эту инициативу крайне негативно.
Руководитель семейной винодельни Nesterov Winery Анна Нестерова отметила, что «в нашей стране в нынешнее время такое большое количество проблем, с которыми правительству нужно справляться, что вот эта инициатива — это маразм».
«Это не может относиться к вину. Как ни крути, мы все же в первую очередь пивоводочная страна. Мы, как и другие малые производители, бьемся за то, чтобы повышать культуру потребления, развиваем эногастрономию, возрождаем ту культуру, которую просто хоронили 100 лет после революции. Казалось бы, проблем у нас и без этого хватает, но нам решили их добавить. Как будто государство одной рукой лечит, другой — калечит», — считает она.
Главный винодел «Усадьбы Мезыбь» Роман Неборский при этом отметил, что «упоминание алкоголя как яда никак не повлияют на вкусы и покупательскую активность продвинутых винолюбов, кто давно «на ты» с вином». Однако он считает, что для массового потребителя, который выбирает вино по принципу невысокой цены, такая информация может быть несколько отпугивающей и вызвать сомнения в целесообразности употребления вина в принципе.
«Винная этикетка должна рассказывать о происхождении вина, его сорте и характере, а не конкурировать с учебником по патологии. Борьба со злоупотреблением алкоголем важна, но подмена просвещения шок-контентом — это скорее демонстрация борьбы, чем реальное решение проблемы», в свою очередь, считает совладелец Belmas Winery Рустам Акиниязов. Он назвал инициативу «бредом» и предложил в продолжение логики законодателей «наносить на конфеты картинки с ожирением, а на велосипед — с переломами», а также отметил, что «чтение книг может ухудшить зрение — прямо на обложку рядом с возрастной маркировкой давайте фото слепого человека разместим».
Совладелица и винодел севастопольского хозяйства Le K2 Кира Ефимова отметила, что винная этикетка — это не просто рекламная площадь. Она назвала ее «паспортом продукта». На этикетку наносят информацию о происхождении винограда, сортах, годах урожая, терруаре.
«Если государство заставит нас, производителей, закрывать эту информацию устрашающими изображениями органов и болезней, оно фактически уничтожит культурную и сельскохозяйственную идентичность вина на полке. Для потребителя бутылка российского вина должна говорить «Это сделано здесь. Это наш виноград. Это наш регион. Это наша культура». А не предлагать сыграть в медицинскую лотерею «Угадайте, какой орган изображен на этой этикетке сегодня». Такая мера не решит проблему злоупотребления алкоголем. Человек, злоупотребляющий спиртным, не меняет свое поведение из-за дизайна этикетки», — считает винодел.
Как реагируют производители крепкого
Председатель совета директоров ПАО «АГК», конечный бенефициар ООО «КЛВЗ Кристалл» Павел Победкин заявил, что не считает предупреждающие изображения определяющим фактором при принятии решения о покупке. По его словам, это подтверждает опыт табачной отрасли. Он также отметил, что не считает подобную меру необходимой, а с чрезмерным потреблением алкоголя в России, на его взгляд, уже успешно справляются действующие меры рост акцизов, минимальных розничных цен и других обязательных платежей.
«В то же время во всем мире производители инвестируют в дизайн, упаковку и визуальную привлекательность брендов. Хотелось бы, чтобы российская продукция на рынке конкурировала не только качеством, но и внешним видом, эстетикой, а не выделялась подобными изображениями. Поэтому, на мой взгляд, действующих мер регулирования рынка сегодня вполне достаточно», — добавил он.
Продажи алкогольной продукции в России сокращаются уже не первый месяц. Так, за январь—май 2026 года они уменьшились на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года. Всего было продано 357,2 млн дал. Падение зафиксировано практически по всем категориям алкогольной продукции. Рост за пять месяцев демонстрировали только водка, ликеро-водочные изделия и игристые вина.
Источник: https://www.rbc.ru/wine/news/6a31044b9a79470db0fe690b